未見青天白日滿地紅國旗飄揚於南京城上--孫中山地下有知必痛斥後世子孫之不肖

中華民國94年4月27日星期三


【社論集錦】

未見青天白日滿地紅國旗飄揚於南京城上--孫中山地下有知必痛斥後世子孫之不肖

儘 管社會各界強烈反對，國民黨主席連戰仍於昨天展開訪中之旅，此行可謂罔顧國家安全與台灣人民利益，卻符合中國統戰的需要，因此連戰一行人抵達首站南京後， 果然受到了國家元首級的高規格接待。中國方面鋪上了紅地毯，準備了豪華高級禮車，免通關，警車開道，接待陣仗之大，據當地媒體表示恐超越柯林頓在任時訪中 的規模。相對於連戰等人在敵國所享受的禮遇，連戰出訪前卻在他自己的國家，受到冒著風雨而來的萬名群眾抗議，少數激情民眾甚至引發暴力衝突，血濺中正機 場。在敵國被待為上賓，卻被本國民眾當成出賣國家利益的叛徒，由此可見連戰此行的歷史功過，不待史家的褒貶臧否，民意已有定論了。

台灣是 一個民主國家，奉行法治，尊重與容忍多元意見的表達，群眾在機場的示威，引發暴力衝突，確實令人遺憾，然則民眾之所以激憤難平，之所以冒著風寒之苦，群集 機場表達不滿的聲音，其所代表的絕大多數沈默台灣人的心聲，難道不能為朝野政黨在競相朝貢中國、大玩中國牌之際，帶來應有的警惕？連宋兩人在台灣政壇上已 走到了窮途末路，未來不僅角逐大位無望，即便黨主席職務亦交棒在即，俾便世代交替的進行，豈料兩人此際卻大張旗鼓推動中國朝貢之行，顯見雄心未減，不甘下 台，因此放手一搏，企圖挽救政治生命，再造政治第二春。在野黨領袖有如脫韁野馬，難怪在兩次大選中皆遭選民唾棄，可謂咎由自取。然而受選民付託而執政的民 進黨政府，在因應連宋中國行的措施上，卻也顯得優柔寡斷、進退失據，甚至色厲內荏，前倨後恭。扁政府先是強力批判連戰「有了中國就沒有台灣」，強硬要求中 國行必須報備，然而堅持不到幾天，態度竟然急轉直下，反而給予連戰中國行「重視、支持、祝福」，並且將依法應該進行的報備程序，轉化成一場「水扁兄」與 「連主席」之間虛情假意的電話秀。在野黨競相取悅中國，卻無視民眾福祉，強力杯葛法案預算，而執政黨又無力把關，坐視在野黨胡作非為，強渡中國。尤甚者， 扁宋會上演於前，扁連以電話空中相會繼之於後，扁連宋之間似乎暗通款曲、眉來眼去，有意製造一種模糊想像的空間。如此一來，民眾只好進行自力救濟式的抗 議。如果沒有這些民眾到機場表達抗議，則國際媒體一面倒報導連宋中國行，勢必造成國際社會對台灣的誤解，以為台灣人民並不在意中國制定反分裂法，台灣國防 亦無強化的必要。如此一來，台灣面對中國的「一個中國」、「一國兩制」的併吞作為，恐將陷入孤立無援的困境。因此，李前總統才會憂心此次連宋中國行對台灣 生存的威脅，較一九九六年中國的導彈試射事件有過之而無不及。

連戰昨日抵達南京後在機場發表談話，感慨台北與南京，距離不是很遠，但距離 上次訪問間隔六十年，有相見恨晚的感覺，也是歷史性的第一步。連戰的感言，比較年長的台灣人不免回憶起，當年在白色恐怖戒嚴統治下，中小學生的作文，不管 體裁是抒情或論說，也無論題目為何，每個學子都會在文章結尾時來上一段反共八股，慷慨陳詞「消滅萬惡共匪」、「解救生活在水深火熱之中的大陸同胞」、「要 讓青天白日滿地紅的國旗飄揚在南京的城牆上」、「祭拜中山陵」等等。這些記憶恍如隔世，卻難以磨滅。如今連戰回到了他心中的祖國，踏上了南京的土地，青天 白日滿地紅的國旗卻未在南京飄揚，也不是去解救大陸同胞，而是和「萬惡的共匪」把酒言歡，接受最高規格的招待。難怪呂秀蓮副總統質疑，國民黨正副主席的中 國行，究竟該稱之為「和平之旅」抑或「威脅和平之旅」？她更指責，國共在大陸打打談談，最後的結果是「禍延台灣」，蔣介石撤退來台之後先後頒布動員勘亂時 期懲治叛亂條例及檢肅匪諜條例，為台灣帶來往後數十年的白色恐怖。當年國民黨失去大陸政權，來台高舉反共旗號，如今他們再度失去政權，回過身居然要去親 共，正副主席堂堂出門、返回大陸，開闢新的政治舞台。

南京曾是中華民國的首都，此地遺有總統府的故址，國民黨與中華民國的肇建者孫中山也 葬於此處，連戰親臨總統府與中山陵憑弔進謁，回首歷史，發思古幽情之餘，能不慚愧自問，孫中山於九泉之下如何原諒其兩度大選失敗，斷送國民黨政權血脈的過 錯？而中山先生的信徒到中山陵謁陵，竟然不能公開以中華民國的國號，升起中華民國國旗，卻奉中華人民共和國為正朔，以接受中共之招待為榮，想來孫中山地下 有知，亦必痛斥後世子孫不肖。換言之，事隔五十九年，連戰率國民黨代表團浩浩蕩蕩登陸，自以為為兩岸破冰，創造了歷史，其實此行莫說創造不了歷史，無顏告 慰孫中山英靈於地下，更對不起台灣人民，從此恐將背負起背叛者、出賣者的歷史罵名。